“野指针”不是NULL指针,是指向“垃圾”内存的指针。人们一般不会错用NULL指针,因为用if语句很容易判断。但是“野指针”是很危险的,if语句对它不起作用
“野指针”的成因主要有两种:
(1)指针变量没有被初始化。任何指针变量刚被创建时不会自动成为NULL指针,它的缺省值是随机的,它会乱指一气。所以,指针变量在创建的同时应当被初始化,要么将指针设置为NULL,要么让它指向合法的内存。例如:
char *p = NULL; char *str = (char *) malloc(100);12
(2)指针p被free或者delete之后,没有置为NULL,让人误以为p是个合法的指针。它们只是把指针所指的内存给释放掉,但并没有把指针本身干掉。
由下面的实例程序可以发现指针p被free以后其地址仍然不变(非NULL),只是该地址对应的内存是垃圾,p成了“野指针”。如果此时不把p设置为NULL,会让人误以为p是个合法的指针。
如果程序比较长,我们有时记不住p所指的内存是否已经被释放,在继续使用p之前,通常会用语句if (p != NULL)进行防错处理。很遗憾,此时if语句起不到防错作用,因为即便p不是NULL指针,它也不指向合法的内存块。
代码如下:
char *p = (char *) malloc(100); strcpy(p, “hello”); free(p); // p 所指的内存被释放,但是p所指的地址仍然不变 //… if(p != NULL) // 没有起到防错作用{ strcpy(p, “world”); // 出错 }
(3)指针操作超越了变量的作用范围。示例程序如下:
class A { public: void Func(void){ cout << “Func of class A” << endl; } }; void Test(void) { A *p; { A a; p = &a; } p->Func(); // 此时对象 a已经销毁,p是“野指针” }
函数Test在执行语句p->Func()时,对象a已经消失,而p是指向a的,所以p就成了“野指针”。但奇怪的是我运行这个程序时居然没有出错,这可能与编译器有关。
实例程序:
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main(int argc, char *argv[]) { char *p = NULL; p = (char*)malloc(sizeof(char)*100); printf("指针p的地址是:%pn", p); strcpy(p, "Hello"); printf("%sn", p); free(p); printf("指针p的地址是:%pn", p); return 0; }
运行截图如下:
可以看出,虽然使用 free(p) ,释放了p指向的地址空间,但是这个指针还是存在的,只是指向的是“垃圾”内存。此时p的状态就被称为是“野指针”